ਕਾਰਕੁੰਨ ਚੀਨ ਦੀ ਗੁਪਤ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚੀਨ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ "ਨਿਯੁਕਤ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ" ਰੱਖ ਕੇ "ਵਿਵਸਥਿਤ ਮਨਮਾਨੀ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀਆਂ" ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।
24 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ, ਚੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮਾਈਕਲ ਸਪੇਵਰ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਕੋਵਰਿਗ ਨੂੰ ਰਿਹਾਅ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ 1,000 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਸਨ।ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਨੋਨੀਤ ਸਥਾਨ (RSDL) 'ਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਦੋ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਕੋਲ ਵਕੀਲਾਂ ਜਾਂ ਕੌਂਸਲਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਪਹੁੰਚ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਦਿਨ ਦੇ 24 ਘੰਟੇ ਲਾਈਟਾਂ ਵਾਲੇ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ।
2012 ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੁਲਿਸ ਕੋਲ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜਾਂ ਚੀਨੀ ਹੋਵੇ, ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਠਿਕਾਣੇ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਮਨੋਨੀਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ।2013 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, 27,208 ਅਤੇ 56,963 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਨੋਨੀਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਘਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸਪੈਨਿਸ਼-ਅਧਾਰਤ ਐਡਵੋਕੇਸੀ ਗਰੁੱਪ ਸੇਫਗਾਰਡਸ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਬਚੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀਆਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ।
“ਇਹ ਹਾਈ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਕੇਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਇਹ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ।ਉਪਲਬਧ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ NDRL ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ 4 ਤੋਂ 5,000 ਲੋਕ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।”, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨ ਸੇਫਗਾਰਡ ਨੇ ਕਿਹਾ।ਇਹ ਗੱਲ ਡਿਫੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਮਾਈਕਲ ਕਾਸਟਰ ਨੇ ਕਹੀ।
ਕਸਟਰ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ 2020 ਵਿੱਚ 10,000 ਤੋਂ 15,000 ਲੋਕ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਗੇ, ਜੋ ਕਿ 2013 ਵਿੱਚ 500 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।
ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਾਕਾਰ ਆਈ ਵੇਈਵੇਈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਵਾਂਗ ਯੂ ਅਤੇ ਵੈਂਗ ਕਵਾਂਝਾਂਗ ਵਰਗੀਆਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰਾਖਿਆਂ 'ਤੇ ਚੀਨ ਦੇ 2015 ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।ਹੋਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਨੇ ਵੀ RSDL ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਕਾਰਕੁਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਡਿਫੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਪੀਟਰ ਡਾਹਲਿਨ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮਿਸ਼ਨਰੀ ਕੇਵਿਨ ਗੈਰੇਟ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ 2014 ਵਿੱਚ ਜਾਸੂਸੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਗੈਰੇਟ ਅਤੇ ਜੂਲੀਆ ਗੈਰੇਟ।
ਚੀਨੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹ ਦੇ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਕਾਲਤ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਵਿਲੀਅਮ ਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਮਨੋਨੀਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਦਹਾਕਾ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਗੈਰ-ਨਿਆਇਕ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਪਵਾਦ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਈ ਹੈ।.
“ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਏ ਵੇਈਵੇਈ ਨੂੰ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਨੇ ਬਣਾਉਣੇ ਪਏ ਅਤੇ ਕਹਿਣਾ ਪਿਆ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸੀ, ਜਾਂ ਇਹ ਟੈਕਸ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਸੀ।ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜਿਹਾ ਰੁਝਾਨ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਨਤਕ ਸਰਗਰਮੀ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਚਾਰ ਹਨ, ”ਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ।“ਇਹ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਕਿ [RSDL] ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੀ ਦਿੱਖ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਰ 'ਜਾਇਜ਼' ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ।ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ”
ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ, ਅਤੇ "ਜਨਤਕ ਮਾਮਲਿਆਂ" ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਾਨ ਸਮਾਨ "ਲੁਆਨ" ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਹਾਈ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2018 ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਰ ਸਾਲ 10,000 ਤੋਂ 20,000 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੁਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਤਸੀਹੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵਕੀਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਕਈ ਵਕਾਲਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਚੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਨੀਂਦ ਦੀ ਘਾਟ, ਇਕੱਲਤਾ, ਇਕਾਂਤ ਕੈਦ, ਕੁੱਟਮਾਰ, ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਤਣਾਅ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ।ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ "ਟਾਈਗਰ ਚੇਅਰ" ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਸਰੀਰਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਕੱਠੇ, ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਗੈਰ-ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ "ਮਨਮਾਨੇ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ," ਕੈਸਟਲਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਚੀਨੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ।
ਚੀਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਰਕਿੰਗ ਗਰੁੱਪ ਆਨ ਇਨਫੋਰਸਡ ਡਿਸਪੀਅਰੈਂਸ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਚੀਨੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹੈ।ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਿਰਾਸਤ ਜਾਂ ਕੈਦ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ।
ਸਪੇਵਰ ਅਤੇ ਕੋਵਰਿਗ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਚੀਨੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖਤਰਾ ਹੋਣ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ" ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਮਨਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰਬੰਦ" ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ."
ਜੋੜੇ ਦੀ 2018 ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਹੁਆਵੇਈ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿੱਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੇਂਗ ਵਾਂਝੋ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਬਦਲੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਮੇਂਗ ਵਾਂਝੂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ।
ਉਸਦੀ ਰਿਹਾਈ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਪੇਵਰ ਨੂੰ ਜਾਸੂਸੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ 11 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੋਵਰਿਗ ਨੂੰ ਅਜੇ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਜਾਣੀ ਹੈ।ਜਦੋਂ ਕਨੇਡਾ ਨੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਮੇਂਗ ਵਾਂਝੋ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੀਨ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਤਾਂ ਜੋੜਾ ਹੋਰ ਕੈਦ ਤੋਂ ਬਚ ਗਿਆ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, RSDL ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ।
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਲੰਬਿਤ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋਹਰੀ ਚੀਨੀ ਮੂਲ ਦੇ ਇੱਕ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਪ੍ਰਸਾਰਕ ਚੇਂਗ ਲੇਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਗਸਤ 2020 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਨੋਨੀਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਘਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ "ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਾਜ ਦੇ ਭੇਦ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ" ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਚੈਂਗ ਵੇਪਿੰਗ।ਲੋਕਤੰਤਰ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਲਈ ਉਸਨੂੰ 2020 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਯੂਟਿਊਬ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਘਰ ਦੇਖਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
"ਲੱਖਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਐਂਟਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਗਲੀ ਜਾਂਚ ਤੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ”ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।.